Avez vous imaginé ce qui pourrait arriver à la planet terre si elle entre en collision avec un astéroïde hyper géant ?.
Ce serait une catastrophe , peut-être la fin du monde ? , si vous avez regardé armageddon ou bien deep impact , vous avez peut-être une idée sur quoi je parle .
Pour éviter un tel cataclysme , les milieux scientifiques ( notamment : la N.A.S.A ) ont effectué quelques recherches afin de trouver des moyens efficaces pour dévier le trajectoire des astéroïdes qui menacent la terre , parmi ces moyens il y a la bombe nucléaire , à vrai-dire ça serait une occasion idéal pour utiliser une telle force pour le bien de l’humanité et pas le contraire ( comme hiroshima , nagasaki ) . mais il y a le risque des morceaux qui pourraient se produire lors de l’explosion , donc sa reste un petit peu risquer comme solution , alors là intervienne une autre idée , c’est d’utiliser la bombe nucléaire pour pousser l’astéroïde et changer son chemin et non pas le détruire , mais ça demande une grand énergie ce qui veut dire une grand bombe nucléaire , voire même plusieurs bombes ! ( regardez la premier vidéo pour en savoir plus ) .
Il y a aussi une théorie qui peut se révéler utile dans cette situation , c’est que le faite d’envoyer un objet d’un poids spécifique auprès de l’astéroïde et de le faire tourné autour de lui pour quelque temps pourrait bien aider a changé son trajectoire et de l’éloigner de la terre sans risque .
Ce qui pourrait arriver si un astéroïde frape la terre ( vidéo un peu exagéré de la part des japonais ) :
Et voici une autre video sur les moyens qui vont permettre d’éviter la catastrophe :
êtes-vous convaincu par la théorie de l’évolution ? moi je ne le suis pas , et il y a deux raisons principales : la première c’est que je ne crois pas à la productivité du hasard , la deuxième c’est que la théorie simplifie les choses à un niveau très dangereux ! .
on s’accordant à la théorie , serait-il vraie que toutes ces organismes hyper complexe ( le coeur ,l’oeil , la cellule …etc ) sont du au hasard ? . je ne peut jamais approuvé une telle idée . dans le même contexte j’avais lu dans un article que les calculs de probabilité en prouvaient qu’il y a une chance sur 1 suivi de quarante mille zéros pour une formation d’un simple protéines aux hasard .
en cherchant dans le web j’ai trouvé une expérience qui explique la sélection naturelle d’une façon vraiment drôle :
1- Prenez un roman dans votre bibliothèque ;
2- Recopiez une des pages du roman à l’écran de votre ordinateur ;
3- Faites varier le contenu de la page aléatoirement ; vous supprimez, ajoutez, permutez des caractères pendant des heures aléatoirement ;
4- Est-il concevable, même sur des millénaires, qu’à un moment où à un autre, votre page résultante constitue une suite de phrases dans la langue initiale du roman ? Il faudrait que les dizaines de phrases de votre page soient toutes construites selon les règles de grammaire et sans erreur d’orthographe ;
5- Est-il concevable que votre page, même si elle répondait au critère du point 4, constitue une suite logique de l’histoire du roman à l’endroit où elle est insérée ?
6- Si la résultante, à un moment où à une autre, répond aux critères des points 4 et 5, vous la sélectionnez et vous la publiez. C’est la «sélection naturelle» dont les évolutionnistes font la promotion !
La théorie resterait toujours soumis a l’épreuve par des nouvelle découvertes qui pourraient être dans sa faveur ou le contraire , et pour moi la théorie de l’évolution n’est pas “la théorie de tout ” qui révélera nos vraie origine .
une dernière note , je n’ai pas traité le sujet d’un point de vus scientifique , parce que je ne suis pas vraiment bien qualifié pour ça , il y a plein de gens qui ont sacrifié pas mal de leur temps pour faire ça ( notamment : creationnisme.ca ou bien harunyahya.com ) , tous ce que j’ai fait c’est d’exposer mon propre point de vus , enfin c’est pour ça que les blogs existe , non ?! .
:
